Ухвала від 18.03.2024 по справі 200/15307/21

УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

справа №200/15307/21

адміністративне провадження №К/990/147/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №200/15307/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Благодостаток» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішень про зупинення реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії.

13 березня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 2147,20 гривень згідно платіжного доручення №1390 від 19 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
117729954
Наступний документ
117729956
Інформація про рішення:
№ рішення: 117729955
№ справи: 200/15307/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2023)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вичнити певні дії
Розклад засідань:
15.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.01.2023 16:05 Донецький окружний адміністративний суд
10.02.2023 15:35 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодостаток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодостаток"
представник відповідача:
Біловол Вероніка Сергіївна
Болотін Микола Сергійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Мироненко та партнери" в особі адвоката Сінькової Юлії Костянтинівни
Адвокатське бюро «Мироненко та партнери» в особі адвоката Сінькової Юлії Костянтинівни
Сінькова Юлія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ