про повернення апеляційної скарги
18 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/5437/23 пров. № А/857/20677/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Гудима Л. Я.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 300/5437/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали надіслано на поштову адресу позивача, однак поштове відправлення №0600235214773 повернуто 18.12.2023 без вручення з причини: адресат відсутній за вказаною адресою.
Також, копію зазначеної ухвали надіслано на поштову адресу адвоката позивача, однак поштове відправлення №0600243768591 повернуто 01.02.2024 без вручення з причини: адресат відсутній за вказаною адресою.
Також, копію вказаної ухвали надіслано на електронну адресу адвоката позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 14.02.2024, яку ним отримано 14.02.2024, що підтверджується відповідними доказами в маетріалах справи.
Однак, вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністартивного суду від 22 листопада 2023 року залишились невиконаними.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 300/5437/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим