щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/14633/23 пров. № А/857/1930/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Запотічного І. І.
Кузьмича С. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” та представника ОСОБА_1 - Молібог Юлії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 460/14633/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” та представника позивача про проведення судового засідання, яке призначене на 19.03.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлені клопотання не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 19 березня 2024 року о 14:00 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.
Враховуючи викладене, клопотання представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” та представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-
В задоволені клопотань представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” та представника ОСОБА_1 - Молібог Юлії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді І. І. Запотічний
С. М. Кузьмич
помічник заступника голови суду