Справа № 320/19012/23
18 березня 2024 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Голяшкін О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року у справі № 320/19012/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
При виготовленні даної ухвали з технічних причин здійснено описку. В абз. 7 мотивувальної частини ухвали допущено арифметичну помилку, зокрема, невірно вказано суму судового збору, яка підлягає сплаті, та формулу щодо її нарахування.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаними обставинами описка підлягає виправленню, а саме, в абз. 7 мотивувальної частини ухвали замість слів та цифр «ставки 0,4», « 1610,40 грн. (2684 х 0,4 х 150%)» зазначити слова та цифри «ставки 1», « 4026,00 грн. (2684 х 1 х 150%)».
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 169, 253, 296, 298, 321, 325 КАС України суд,-
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 року у справі № 320/19012/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
В абз. 7 мотивувальної частини ухвали замінити слова та цифри «ставки 0,4», « 1610,40 грн. (2684 х 0,4 х 150%)» на слова та цифри «ставки 1», « 4026,00 грн. (2684 х 1 х 150%)».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя О.В. Голяшкін