Справа № 320/19012/23
18 березня 2024 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Голяшкін О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року у справі № 320/19012/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
При виготовленні даної ухвали з технічних причин здійснено описку. В абз. 7 мотивувальної частини ухвали допущено арифметичну помилку, зокрема, невірно вказано суму судового збору, яка підлягає сплаті, та формулу щодо її нарахування.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаними обставинами описка підлягає виправленню, а саме, в абз. 7 мотивувальної частини ухвали замість слів та цифр «ставки 0,4», « 1610,40 грн. (2684 х 0,4 х 150%)» зазначити слова та цифри «ставки 1», « 4026,00 грн. (2684 х 1 х 150%)».
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 169, 253, 296, 298, 321, 325 КАС України суд,-
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 року у справі № 320/19012/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
В абз. 7 мотивувальної частини ухвали замінити слова та цифри «ставки 0,4», « 1610,40 грн. (2684 х 0,4 х 150%)» на слова та цифри «ставки 1», « 4026,00 грн. (2684 х 1 х 150%)».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя О.В. Голяшкін