Справа № 640/20619/19
"18" березня 2024 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/20619/19.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів, -
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" квітня 2024 р. о 14:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк
| № рішення: | 117728116 |
| № справи: | 640/20619/19 |
| Дата рішення: | 18.03.2024 |
| Дата публікації: | 19.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (29.09.2025) |
| Дата надходження: | 27.02.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі |
| 04.04.2024 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 11.04.2024 14:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.03.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.04.2025 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.04.2025 12:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.05.2025 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.06.2025 10:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.07.2025 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.07.2025 14:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.08.2025 15:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.08.2025 16:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.09.2025 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 29.09.2025 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2025 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЛИСЕНКО В І |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Генеральна прокуратура України |
| Офіс Генеральна прокуратура в особі Генерального прокурора |
| заявник касаційної інстанції: |
| Офіс Генерального прокурора |
| позивач (заявник): |
| Кізь Сергій Миколайович |
| представник заявника: |
| Представник Офісу Генерального прокурора Стрільчук Людмила Михайлівна |
| представник позивача: |
| Козаченко Вікторія Іванівна |
| представник скаржника: |
| Кудіна Тетяна Анатоліївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ |
| СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ |