Ухвала від 15.03.2024 по справі 320/1221/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/1221/23

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 02 квітня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Коротких А.Ю.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
117728105
Наступний документ
117728107
Інформація про рішення:
№ рішення: 117728106
№ справи: 320/1221/23
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.05.2024)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.02.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
07.03.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.04.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києв
Головне управління Державної податкової служби у м. Києв, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік"
представник позивача:
Бордунова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ