Ухвала від 18.03.2024 по справі 400/12915/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/12915/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурії О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» Кожушко Євгена Олександровича про заміну позивача по справі за позовом державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» Кожушко Є.О. про заміну сторони її правонаступником - Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

Відповідно до вимог ст.52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1595-р «Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю», наказу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 13.02.2024 року №91 «Про деякі питання створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» шляхом перетворення Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2024 року №1010361450000036415.

Відповідно до п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» з дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

З вищевикладеного вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» є правонаступником Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

Керуючись ст.ст.52, 248, 256, 328 КАС України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» Кожушко Євгена Олександровича про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача у справі - Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (код ЄДРПОУ 09794409) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (код ЄДРПОУ 09794409).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Попередній документ
117727956
Наступний документ
117727958
Інформація про рішення:
№ рішення: 117727957
№ справи: 400/12915/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.03.2026 09:24 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2026 09:24 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2026 09:24 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.03.2022 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.07.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.07.2023 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРАВЧЕНКО К В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В