Ухвала від 18.03.2024 по справі 400/1932/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1932/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 р. у справі № 400/1932/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 р. у справі № 400/1932/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отрмиання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/1932/24 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук

Попередній документ
117727893
Наступний документ
117727895
Інформація про рішення:
№ рішення: 117727894
№ справи: 400/1932/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 16.02.2024 №73878813
Розклад засідань:
03.07.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.07.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БУЛЬБА Н О
3-я особа:
Кисляк Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
Булахевіч Степан Вікторович приватний виконавець ВО Миколаївської області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
представник позивача:
адвокат Махнова Олена Вікторівна
представник третьої особи:
Здоровець Сергій Вікторович
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А