Ухвала від 18.03.2024 по справі 340/2736/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2736/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року в адміністративній справі №340/2736/23 за позовом Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/2736/23 за позовом Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

До суду надійшло клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи призначеної на 20.03.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції на сайті vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №340/2736/23 в режимі відеоконференції 20.03.2024 року о 14:00год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- представника Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради , електрона адреса: boiko021017@gmail.com (тел. 0961541150).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
117727706
Наступний документ
117727708
Інформація про рішення:
№ рішення: 117727707
№ справи: 340/2736/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2024)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
архітектури та житлово-комунального господарства знам'янської мі:
Східний офіс Держаудитслужби в особі УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в в Кіровоградській області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби в особі УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в в Кіровоградській області
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в Кіровоградській області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Управління містобудування
Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради
представник позивача:
Бойко Яна Романівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Фізична особа - підприємець Чаплинський Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В