18 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/13266/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,
розглянувши в власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. в адміністративній справі № 160/13266/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/13266/23 в порядку письмового провадження.
При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині допущена описка в зазначені заявника.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. у справі № 160/13266/23, зазначивши в резолютивній частині вірно заявника: " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 18 березня 2024 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.М. Іванов