18 березня 2024 р.Справа № 440/7484/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 по справі № 440/7484/23
за позовом ОСОБА_1
до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/7484/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 зупинено провадження по справі № 440/7484/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.
12.03.2024 ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, в обґрунтування якого вказав, що Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 05.03.2024 у справі № 380/19324/23, яка набрала законної сили у день її прийняття, що є підставою для поновлення провадження у справі.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно з інформацією, оприлюдненою в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду прийняв рішення від 05.03.2024 у зразковій справі № 380/19324/23, в якому зазначено, що рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 05.03.2024 не набрало законної сили, оскільки строк на подання апеляційної скарги не сплинув та відсутні докази прийняття процесуальних рішень суду про повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, а отже доводи заявника про набрання законної сили рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 380/19324/23 у день його прийняття є помилковими.
Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі не усунено, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18.08.2023 по справі № 440/7484/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.