18 березня 2024 р.Справа № 520/27887/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , П'янової Я.В. ,
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника відповідача - Доценка Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Кегичівської селищної ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 по справі № 520/27887/21
за позовом ОСОБА_1
до Кегичівської селищної ради Харківської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 по справі №520/27887/21 апеляційну скаргу Кегичівської селищної ради Харківської області - задоволено.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 по справі №520/27887/21 - скасовано, ухвалено по справі нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
23.02.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі №520/27887/21.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення по справі було прийнято в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Заяву представника позивача - Доценка Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Кегичівської селищної ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року по справі №520/27887/21 за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова Я.В. П'янова