про повернення позовної заяви
18 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/1161/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., перевіривши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС", в інтересах якого звернувся адвокат Дорошенко Микола Григорович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
15.03.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС" (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Дорошенко Микола Григорович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач), з такими позовними вимогами:
1. Визнати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Ресурс" від 28.11.2023 вих. № 145 на податкові повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 00000/7431/Ж10/24-13-09-02, від 07.11.2023 № 7432/ж10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 № 7433/ж10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 № 7435/ж10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 № 00000/7442/ ж10/24-13-09-02, від 07.11.2023 № 00000/7447446/ Ж10/24-13-09-02 Головного управління ДПС у Чернівецькій області задоволеною, а податкові повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 07.11.2023 №00000/7431/Ж10/24-13-09-02, від 07.11.2023 №7432/ж10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 №7433/ж10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 №7435/10/24-13-09-02/32297445, від 07.11.2023 №00000/7442/ж10/24-13-09-02, від 07.11.2023 №00000/7446/Ж10/24-13-09-02 скасованими.
2. Визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 00000/7431/Ж10/24-13-09-02 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-ВР;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 7432/ж10/24-13-09- 02/32297445 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-ВР;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 7433/10/24-13-09- 02/32297445 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-ВР;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 7435/ж10/24-13-09- 02/32297445 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-ВР;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 00000/7442/ж10/24-13-09-02 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-BP;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 № 00000/7446/Ж10/24-13-09-02 про застосування до ТОВ "Газ-Ресурс" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, за порушення статті 15 Закону № 481/95-ВР.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цих Кодексом.
Розглянувши подану представником позивача позовну заяву, суд зазначає наступне.
Згідно інформації із системи “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що 12.03.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС", в інтересах якого звернувся адвокат Дорошенко Микола Григорович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (адміністративна справа № 600/1159/24-а (головуючий суддя Анісімов О.В.) з ідентичними позовними вимогами, що викладені у позовній заяві по даній справі №600/1161/24-а.
Судом встановлено, що станом на 18.03.2024 по справах №600/1159/24-а та №600/1161/24-а не постановлено ухвалу про відкриття провадження або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що адвокат Дорошенко Микола Григорович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС" звернувся вже звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області у рамках адміністративної справи №600/1159/24-а, у якій на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення такої позовної заяви позивачу у справі № 600/1161/24-а у відповідності до вимог п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановляння. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС", в інтересах якого звернувся адвокат Дорошенко Микола Григорович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі №600/1161/24-а про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути позивачу.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш