справа№ 380/27746/23
про виправлення описки у судовому рішенні
15 березня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2024 р. у справі № 380/27746/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі 380/27746/23 позов ТОВ «Холдингова компанія «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
14.03.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку, а саме у резолютивній частині рішення вказати дату, якою ДПС України має зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 19.10.2022 року.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі 380/27746/23 вказано, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 56 від 19.10.2022, датою її первинного подання на реєстрацію, однак в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку, не вказано, «датою її первинного подання на реєстрацію 10.07.2023».
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі №380/27746/23 за позовом ТОВ «Холдингова компанія «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, а саме п.2 резолютивної частини рішення доповнити словами «датою її первинного подання на реєстрацію 10.07.2023».
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі №380/27746/23 за позовом ТОВ «Холдингова компанія «УКРБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, а саме п.2 резолютивної частини рішення доповнити словами «датою її первинного подання на реєстрацію 10.07.2023».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15.03.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.