Ухвала від 18.03.2024 по справі 340/672/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/672/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року суд виніс ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 20.10.2022 року у справі № 340/672/22 - задовольнив та вирішив видати йому дублікат виконавчого листа.

Натомість суд убачає, що при складенні повного тексту ухвали від 07.03.2024 року допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково в найменуванні суду зазначено слово «Вінницьким» в той час як вірним є «Кіровоградським».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року в адміністративній справі №340/672/22, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду в найменуванні суду слово «Вінницьким» замінити на «Кіровоградським».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
117724401
Наступний документ
117724403
Інформація про рішення:
№ рішення: 117724402
№ справи: 340/672/22
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Розклад засідань:
07.03.2024 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд