18 березня 2024 року справа № П/811/579/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,
позивача ОСОБА_1
і представників відповідача Шпак Н.Ф., Іваницької І.В.
та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Кудакова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький (у режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області) питання про прийняття додаткової ухвали,
16 лютого 2024 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу, котрою наклав на начальника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ОСОБА_2 штраф у сумі 60560 грн.
Половину суми штрафу (30280 грн) стягнуто на користь ОСОБА_1 , а іншу частину - до Державного бюджету України.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення на користь ОСОБА_1 розпочинається з 16 лютого 2024 року, а завершиться 15 лютого 2027 року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення на користь Державного бюджету України розпочинається з 16 лютого 2024 року, а завершиться 15 травня 2024 року.
08 березня 2024 року Територіальне управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області (далі - Управління) повернуло виконавчий лист, яким є згадана ухвала суду (Том 20 а.с.91).
Підстава - не зазначено відомостей стосовно ідентифікаційного коду, дати народження і місця проживання сторін.
Суд призначив до розгляду питання стосовно прийняття додаткової ухвали.
Сторони не заперечували стосовно ініціативи суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про прийняття додаткової ухвали з таких підстав.
Так, приписами частини 6 статті 382 КАС України встановлено, що ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби.
Отже, ухвала про накладення штрафу - виконавчий документ.
Заявниками до виконавчої служби стосовно стягнення коштів виступають ОСОБА_1 і Управління (в частині стягнення коштів на користь Державного бюджету України).
Приписами пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у адміністративних справах.
Приписами пунктів 3 і 4 частини 1 статті 4 Закону визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно приписів частин 1 і 2 статті 12 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Отже, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання в обох частинах не завершився.
Відповідно до приписів частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Резолютивну частину ухвали про накладення штрафу від 16 лютого 2024 року у справі №П/811/579/16 доповнити такими абзацами:
«Стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 )».
«Боржник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_2 )».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після проголошення суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ