про зупинення провадження
18 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/734/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Дегтярьової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 25.10.2023 року №00075320901 в частині 17000,00 грн, №00075250901 в сумі 97040,00 грн, №00075270901 в сумі 17000,00 грн, №00075290901 в сумі 6800,00 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
01.03.2024 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/9259/23. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені за наслідками фактичної перевірки, проведеної на підставі наказу ГУ ДПС у Кіровоградській області від 03.10.2023 р. №1192-П. При цьому, вказаний наказ від 03.10.2023 р. №1192-П оскаржено в судовому порядку.
У період з 04.03.2024 року по 15.03.2024 року головуючий суддя Дегтярьова С.В. не здійснювала правосуддя в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, питання про зупинення провадження вирішується в перший робочий день.
Судом встановлено, що у даній справі позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 25.10.2023 року №00075320901, №00075250901, №00075270901, №00075290901, які винесені за результатами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв проведеної на підставі наказу ГУ ДПС у Кіровоградській області від 03.10.2023 р. №1192-П, та оформленої актом перевірки від 03.10.2023 р.
Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 р. по справі №340/9259/23 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1192-П від 03.10.2023 про проведення фактичних перевірок.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що у справі №340/9259/23 вирішується питання правомірності винесення наказу від 03.10.2023 р. №1192-П про проведення фактичної перевірки, за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у справі №340/734/24, суд вважає, що аналіз підстав проведення перевірки та встановлення відповідних фактів в даних правовідносинах має вплив на розгляд справи в даному провадженні, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/9295/23, підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №340/734/14 до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/9259/23.
3. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/9259/23.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА