про прийняття справи до свого провадження
18 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/135/24
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про об'єднання справ за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії в одне провадження,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій (бездіяльності) Військової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування, а також видання за його результатами наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 14 грудня 2023 року №77 та його скасування, а також скасування пункту 5 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20 жовтня 2023 року №354 та зобов'язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення, недоплаченого у зв'язку із виданням спірних наказів.
Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі та від 08 березня 2024 року продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 19 березня 2024 року.
Поряд з цим, ухвалою суду від 14 березня 2024 року у справі №240/114/24 клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ задоволено, об'єднано справи № 240/114/24 та № 240/135/24 в одне провадження для спільного розгляду, об'єднаним справам присвоєно № 240/135/24 та передано справу № 240/114/24 з метою об'єднання в одне провадження зі справою № 240/135/24.
Суд зазначає, що згідно частин 1, 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
При цьому, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 8, 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Ураховуючи вищенаведене, справа № 240/144/24, об'єднана в одне провадження зі справою №240/135/24, підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти справу № 240/144/24, об'єднану в одне провадження зі справою №240/1358/24, до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис