Справа № 931/963/23
Провадження № 3-в/931/2/24
18 березня 2024 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., за участі: представника органу пробації - Гергеші І.В., розглянувши подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
07.02.2024 року начальник Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , якого відповідно до постанови судді Локачинського районного суду від 18.12.2023 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Подання мотивує тим, що 05.01.2024 року до Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області на виконання надійшла постанова судді від 18.12.2023 року відносно ОСОБА_1 . Йому було надіслано виклики до органу пробації на 19.01.2024 року та 02.02.2024 року, але правопорушник не з'явився.
Згідно з відстеженими повідомленнями Укрпошти відомо, що рекомендований лист було вручено ОСОБА_1 особисто.
06.02.2024 від Конюхівського старостинського округу Локачинської селищної ради на адресу органу пробації надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 .
Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
У судовому засіданні представник Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Гергеша І.В. подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь яких клопотань до суду не подав, про причини неявки не повідомив.
Судом встановлено, що постановою судді від 18.12.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова набрала законної сили та направлена для виконання до Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 01/2024 вбачається, що останньому адресовано виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 19.01.2024 року та 02.02.2024 року, однак правопорушник не прибув до органу пробації.
Відповідно до довідки Конюхівського старостинського округу Локачинської селищної ради, ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Дослідивши матеріали справи, особову справу ОСОБА_1 № 01/2024, вбачається, що останній ухиляється від явки до органу пробації та виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, які не відбув повністю.
Враховуючи те, що санкція ч.2 ст. 173-2 КпАП України, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 255 грн.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою судді від 18.12.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт - штрафом у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт. Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба