Ухвала від 15.03.2024 по справі 495/10151/19

УХВАЛА

15 березня 2024 року

м. Київ

справа № 495/10151/19

провадження № 61-18197ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Будилком Едуардом Дмитровичем, на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, користування житловим приміщенням та укладення договору найму,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Будилка Е. Д. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги частини третьої статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК Україникасаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга не підписана, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК Україникасаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявниці.

Верховний Суд зауважує, що ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Будилком Е. Д., на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, яка є аналогічною за змістом цій касаційній скарзі.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Будилком Едуардом Дмитровичем, на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, користування житловим приміщенням та укладення договору найму повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник

Попередній документ
117718300
Наступний документ
117718302
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718301
№ справи: 495/10151/19
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю, користування житловим приміщенням та укладення договору найму
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2020 14:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2020 15:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2020 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.11.2020 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.02.2021 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2021 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.05.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2021 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2021 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.09.2021 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.09.2021 14:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.10.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2021 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2021 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.11.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
02.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
03.07.2023 11:40 Одеський апеляційний суд
07.08.2023 16:40 Одеський апеляційний суд
14.08.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
16.10.2023 15:50 Одеський апеляційний суд
20.11.2023 15:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ГІРНЯК Л А
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ГІРНЯК Л А
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Сергіївська селищна рада
Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
адвокат:
Клименко С.Ю
заявник:
Петруняк Оксана Василівна
представник позивача:
Будилко Едуард Дмитрович
представник третьої особи:
Гафійчук Сергій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА О С
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЮРА Т В
третя особа:
Брага Артем Іванович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА