Ухвала від 18.03.2024 по справі 911/1806/22

УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1806/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.01.2024

у складі колегії суддів Остапенка О. М., суддів: Копитової О. С., Доманської М. Л.

у справі № 911/1806/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/1806/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області у справі № 911/1806/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024.

Оскільки касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 911/1806/22 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, зокрема доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1806/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/1806/22, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1806/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/1806/22, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 911/1806/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київській області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/1806/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 02 квітня 2024 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 911/1806/22, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.

4. Верховний Суд звертає увагу, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
117718163
Наступний документ
117718165
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718164
№ справи: 911/1806/22
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.11.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.10.2022 12:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 12:45 Господарський суд Київської області
14.12.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.05.2023 12:45 Господарський суд Київської області
21.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
12.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2024 11:40 Господарський суд Київської області
15.03.2024 12:30 Господарський суд Київської області
02.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 17:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
31.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОСТАПЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник:
Яцюта Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
представник заявника:
Кравченко Алла Борисівна
представник позивача:
Адвокат Подольський Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В