Ухвала від 18.03.2024 по справі 905/1840/21

УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1840/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою ОСОБА_1

про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення

у справі № 905/1840/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD), Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.)

про визнання правочину недійсним та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі №905/1840/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 20 березня 2024 року о 10:50 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у судовому засіданні у справі №905/1840/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 20 березня 2024 року о 10:50 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова

Попередній документ
117718158
Наступний документ
117718160
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718159
№ справи: 905/1840/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
27.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
29.11.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
16.01.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
10.07.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
23.08.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:10 Касаційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 10:50 Касаційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
11.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
25.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
30.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
відповідач (боржник):
Ахметов Рінат Леонідович
Компанія "BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія "Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.)
Компанія "Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) м.Гаага Нідерланди
Компанія BARLENCO LTD
Компанія BARLENCO LTD (Барленко ЛТД)
Компанія" Metinvest International S.A.(Метнівест Інтернешнл С.А.) Швейцарія
Компанія"Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) Амстердам,Королівство Нідерланди
Metinvest B.V.
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
Company "Barlenko LTD"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м.Маріуполь
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Метінвест Б.В.")
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")
Відповідач (Боржник):
Компанія "BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД)
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Метінвест Б.В.")
заявник:
Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Фізична особа Кочкін Костянтин Аркадійович м.Київ
Погрібна Світлана Олександрівна м.Запоріжжя
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Кочкін Костянтин Аркадійович
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
представник:
Верещага Тарас Валерійович
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
представник апелянта:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник скаржника:
адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА