18 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/2646/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Державна казначейська служба України
2) Головне управлення Державної казначейської служби України у Сумській області
про стягнення 1 188 640,00 грн,
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції) 11.03.2024 звернулось через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2646/23.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23, зважаючи на таке.
22.02.2024 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції вже зверталося до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2646/23.
Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2024 у відкритті касаційного провадження у справі №922/2646/23 за зазначеною касаційною скаргою відмовлено.
11.03.2024 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2646/23.
За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.
Оскільки ухвалою Суду від 01.03.2024 Суд вже відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23 за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2646/23, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою на зазначені судові рішення у цій справі.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23 за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: І. В. Булгакова
І. Б. Колос