Ухвала від 18.03.2024 по справі 910/15160/19

УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15160/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Оболонь"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024

у справі № 910/15160/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!";

державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (процесуальний правонаступник державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності")

про визнання недійсним повністю свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 14.02.2024 та 29.02.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Оболонь" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі № 910/15160/19; призначено їх розгляд на 21.03.2024 о 12:00.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" - адвоката Макарика Ігоря Володимировича 14.03.2024, через підсистему "Електронний суд", до Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 21.03.2024 у справі № 910/15160/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав і розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" - адвоката Макарика Ігоря Володимировича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" - адвоката Макарика Ігоря Володимировича про участь в судовому засіданні зі справи № 910/15160/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 21 березня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" - адвокату Макарику Ігорю Володимировичу, необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Попередній документ
117718128
Наступний документ
117718130
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718129
№ справи: 910/15160/19
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.08.2024)
Дата надходження: 29.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним повністю свідоцтва на знак для товарів і послуг
Розклад засідань:
20.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
11.04.2024 13:45 Касаційний господарський суд
16.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
за участю:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
ТОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
представник заявника:
Вознюк Віталій Анатолійович
Макарик Ігор Володимирович
Фінагіна Владлєна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"