Ухвала від 14.03.2024 по справі 904/9411/21

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 904/9411/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, поданої до суду 06.03.2024,

про приєднання до касаційної скарги Дніпровської міської ради (вх. № 8115/2023)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023

у складі колегії суддів: Чередка А. Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

у справі № 904/9411/21

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" надійшла уточнена заява від 28.11.2022 за вх. № 41160/22 про притягнення до субсидіарної відповідальності, у якій ліквідатор просив суд притягти Дніпровську міську раду до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута та стягнути з Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн.

25.05.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9411/21 у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута (вх. суду № 37050/22 від 01.11.2022), з урахуванням уточненої заяви (вх. суду № 41160/22 від 28.11.2022) відмовлено.

31.10.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/9411/21. Ухвалено нове рішення. Заяву ліквідатора про притягнення Дніпровської міської ради до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута (вх. суду № 37050/22 від 01.11.2022), з урахуванням уточненої заяви (вх. суду № 41160/22 від 28.11.2022), задоволено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн.

23.11.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Дніпровська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 за залишити в силі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/9411/21.

18.12.2023 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 904/9411/21 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 та призначено розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради на 25.01.2024.

Відповідно до протоколу судового засідання від 25.01.2024 почато розгляд справи в суді касаційної інстанції (т. 7, а.с. 133-137).

06.03.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про приєднання до касаційної скарги Дніпровської міської ради.

Розглянувши подану Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради заяву про приєднання до касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Верховний Суд звертає увагу, що Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради подано заяву про приєднання до касаційної скарги 06.03.2024, тобто після початку розгляду справи в суді касаційної інстанції, що має правовим наслідком відмову у задоволенні такої заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 297 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Виконавчому комітету Дніпровської міської ради у задоволенні заяви про приєднання до касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі у справі № 904/9411/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
117718095
Наступний документ
117718097
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718096
№ справи: 904/9411/21
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.03.2024 09:30 Касаційний господарський суд
14.03.2024 13:00 Касаційний господарський суд
19.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
19.11.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Міське державне комунальне екксплуатаційне підприємство "Дніпроміськелектротранспорт"
Міське державне комунальне експлуатаційне підприємство ’’ДНІПРОМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС”
Міське державне комунальне експлуатаційне підприємство "ДНІПРОМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"
за участю:
Дніпровська міська рада
Міське державне комунальне експлуатаційне підприємство "ДНІПРОМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Міське державне комунальне екксплуатаційне підприємство "Дніпроміськелектротранспорт"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
інша особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник:
Пастернак Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Іорданов К.І.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М