Ухвала від 18.03.2024 по справі 927/1519/23

УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1519/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017) про погодження строку проведення експертизи (від 04.03.24 №927/1519/23/363/24) та про надання додаткових матеріалів (б/н від 11.03.24), у справі

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ 02910114, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивач-1: Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація,

код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000,

позивач-2: Киселівська сільська рада Чернігівського району,

код ЄДРПОУ 04412018, вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530,

до відповідача: Фермерське господарство “Ягідна країна”,

код ЄДРПОУ 41889184, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38053846, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (представник - адвокат Кравченко В.В.),

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

без виклику представників сторін;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації та Киселівської сільської ради Чернігівського району про зобов'язання Фермерського господарства “Ягідна країна” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану за межами с. Киселівка, Чернігівського району на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що знаходиться поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером 7425583500:05:000:7001 шляхом знесення металевої сітки та дерев'яної споруди з навісом з приведенням земельної ділянки у первинний стан.

Ухвалою від 15.02.24, серед іншого, суд постановив:

-призначити № 927/1519/23 судову земельно-технічну експертизу;

-проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- на вирішення експертизи поставити питання:

- чи знаходяться об'єкти: металева сітка (огородження) та/або дерев'яна споруда з відкритим навісом на земельній ділянці з кадастровим номером 7425583500:05:000:7001, переданій в оренду Фермерському господарству “Ягідна країна” за договором оренди?,

- якщо такі об'єкти (металева сітка (огородження) та/або дерев'яна споруда з відкритим навісом) виходять за межі орендованої земельної ділянки, то на якій земельній ділянці вони знаходяться? Вказати кадастровий номер та власника;

-витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Фермерське господарство “Ягідна країна” (код ЄДРПОУ 41889184, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530);

-для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 927/1519/23;

-на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Супровідним листом (від 04.03.24 вих.№ 927/1519/23/363/24) матеріали справи направлено до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.03.24 до суду разом з супровідним листом (від 04.03.24 №927/1519/23/363/) надійшли матеріали справи №927/1519/23 та клопотання судового експерта:

- про погодження строку проведення судової експертизи у справі №927/1519/23 понад 90 календарних днів у зв'язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що виконують земельно-технічні експертизи різної категорії складності;

- про надання додаткових матеріалів, у якому, на підставі ст.69 ГПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами), повідомляє про призупинення проведення експертизи до отримання необхідних матеріалів та заявляє щодо надання наступних документів:

1-топографо-геодезичну зйомку фактичних меж з твердими контурами, парканами, навісами та іншими спорудами земельної ділянки, кадастровий номер: 7425583500:05:000:7001 на електронному носії, а також виконану в програмному комплексі: AutoCAD, формату dxf в системі координат СК 63, обмінний файл формату XML.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п'ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Отже, за наявності об"єктивних причин, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями, передбачено можливість встановлення більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, в цьому випадку, суду.

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що відмова суду у погодженні строків проведення призначеної судом експертизи фактично призведе до її непроведення та як наслідок, до залишення без належної оцінки наданих сторонами доказів, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити та погодити строк проведення земельно-технічної експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи передбачене також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене вище, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання судового експерта та не порушення строків розгляду спору, визначених ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду клопотання експерта.

Зважаючи на перебування судді Фесюри М.В. у період з 07.03.24 по 15.02.24 у відпустці, ухвалу складено та підписано у перший день після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 81, 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.03.24 №927/1519/23/363/24 задовольнити.

3.Погодити строк проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №927/1519/23 понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання матеріалів цієї справи з додатковими матеріалами для експертного дослідження.

4.Підготовче засідання призначити на 28 березня 2024 р. на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

5.Звернути увагу Відповідача на своєчасну оплату експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
117718055
Наступний документ
117718057
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718056
№ справи: 927/1519/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
11.12.2023 09:40 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.08.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
23.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
3-я особа відповідача:
Федчук Андрій Валерійович
відповідач (боржник):
ФГ "Ягідна країна"
Фермерське господарство "Ягідна країна"
Фермерське господарство "ЯГІДНА КРАЇНА"
заявник:
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Ременець Сергій Васильович
Фермерське господарство "Ягідна країна"
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
ФГ "Ягідна країна"
Фермерське господарство "ЯГІДНА КРАЇНА"
Чернігівська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "ЯГІДНА КРАЇНА"
Чернігівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
позивач в особі:
Киселівська сільська рада
Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
Чернігівська обласна військова адміністрація
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації
представник:
Шелупець Володимир Михайлович
представник заявника:
Борода Андрій Вікторович
Городник Тетяна Миколаїван
Стасюк Валентина Михайлівна
Шиленко Михайло Вікторович
представник скаржника:
Красненко Юрій Володимирович
представник третьої особи:
Кравченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О