Ухвала від 18.03.2024 по справі 925/791/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Андрійко Є.Л. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Беленкова В.В. - адвокат за ордером;

від приватного виконавця Плесюк О.С. - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії приватного виконавця Плесюк О.С. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Справа розглядається в межах поданої позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", скарги від 09.01.23 (а.с. 158, том 5) на дії приватного виконавця.

Ухвалою від 22.02.2024 суд пропонував приватному виконавцю надати письмові пояснення з приводу питань, що виникли при розгляді скарги.

Приватний виконавець в засідання не з'явився, направленим клопотанням від 18.03.24 просить засідання відкласти через неможливість явки, відповіді на питання суду не надані.

Актуальним при розгляді скарги є з'ясування розмірів залишків несплаченого боргу за всіма його складовими, відповідачем на користь позивача станом на час спірного зупинення виконавчого провадження 29.12.2022 року. Це може бути з'ясовано сторонами шляхом звірки розрахунків та за довідкою позивача про напрямки зарахування стягнути з відповідача на користь позивача коштів.

З підстав викладеного в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по розгляду скарги ТОВ "Черкасигаз збут" на дії приватного виконавця від 09.01.2023 (а.с. 158 том 5) на 11:00 год. 29 березня 2024.

Повторно:

Запропонувати приватному виконавцю Плесюк О.С. надати суду до дня засідання письмові пояснення щодо постанови від 29.12.2022 про компетенцію та дискрецію приватного виконавця самостійно оцінювати підставність зупинення виконавчого провадження, в світлі положень п.15) ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження". Яким чином вами може бути самостійно та достовірно визначена сума стягнення, яка підлягає врегулюванню і чи можливо зупинити виконавче провадження лише в частині суми стягнення, тобто за виключенням того боргу, який не підлягає врегулюванню за нормами ЗУ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

Сторони - складіть акт звірки розрахунків про залишки заборгованості за кожним видом платежу станом на час спірного зупинення виконавчого провадження 29.12.2022 року і надайте його суду.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони та приватного виконавця про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських