Ухвала від 18.03.2024 по справі 925/291/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2024 року Черкаси справа №925/291/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 3951/24 від 04.03.2024) за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ( м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 209 972,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод № 3 від 12.04.2021, № 4 від 11.05.2021, № 5 від 13.07.2021, № 6 від 11.08.2021, № 7 від 08.09.2021, № 8 від 14.09.2021, № 9 від 12.10.2021, № 10 від 12.10.2021, № 11 від 04.11.2021, № 12 від 05.11.2021 до договору № 71011000255 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут" ;

- стягнення заборгованості в розмірі 209 972,77 грн. на підставі договору № 71011000255 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут".

Ухвалою від 05.03.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки в описі вкладення у цінний лист не вказано про надіслання позовної заяви учасникам справи, тому такий доказ суду не надано.

08.03.2024 від Черкаської обласної прокуратури надійшло клопотання про виконання ухвали суду від 05.03.2024 з доказами направлення позовної заяви учасникам справи.

Отже позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 08 квітня 2024 року.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачам встановити до 08 квітня 2024.

У цей же строк відповідачі мають право надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до них документів.

Відповідачі, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідачів.

Позивач та прокурор у цей же строк мають право подати суду відповіді на відзив за умови завчасного отримання відзивів на позов.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз'яснити позивачу та прокурору, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
117717945
Наступний документ
117717947
Інформація про рішення:
№ рішення: 117717946
№ справи: 925/291/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору постачання електричної енергії та стягнення
Розклад засідань:
08.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.08.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкасиенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
Черкаський національний університет ім.Б.Хмельницького
Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького
за участю:
Бутар Віталіна Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник скаржника:
Моцайко Валентина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А