29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" березня 2024 р. Справа № 924/165/24
Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Наркевицької селищної ради Хмельницької області, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод”, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі
про стягнення шкоди заподіяної державі порушенням природоохоронного законодавства в сумі 70895 грн.
встановив:
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод”, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі про стягнення шкоди заподіяної державі порушенням природоохоронного законодавства в сумі 70895 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.02.2024 відкрито провадження у справі №924/165/24, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Наркевицьку селищну раду Хмельницької області.
Відповідач у відзиві (від 23.02.2024) просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Повідомляє, що 16.02.2024 ТОВ „Наркевицький цукровий завод” сплатив заявлені до стягнення кошти в сумі 70895,00 грн. за шкоду заподіяну державі. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору.
14.03.2024 до суду надійшло клопотання Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області (від 07.03.2024 №51-117-24) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого за подання позову.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Враховуючи, що відповідачем було сплачено заявлені до стягнення кошти в сумі 70895,00 грн. (призначення платежу 240621000 відшкодування шкоди заподіяної державі порушенням природоохоронного законодавства), що підтверджується платіжним дорученням №С8-521 від 16.02.2024, предмет спору припинив існування.
За таких обставин, провадження у справі №924/165/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Також керівник Волочиської окружної прокуратури у клопотанні від 07.03.2024 просить повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 3028 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
З матеріалів справи вбачається, що Хмельницькою обласною прокуратурою за подання позову було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №48 (внутрішній номер 324601367) від 24.01.2024.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 3028,00 грн. підлягає поверненню Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд
Провадження у справі №924/165/24 закрити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102,) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №48 (внутрішній номер 324601367) від 24.01.2024, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя О.Є. Танасюк
Примірник ухвали направити:
1 - до справи;
2 - Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області - надісл. до ел.кабінету;
3 - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - надісл. до ел.кабінету;
4 - ТОВ „Наркевицький цукровий завод” - надісл. до ел.кабінету;
5 - Наркевицька селищна рада Хмельницької області - надісл. до ел.кабінету.
6 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) - оригінал