13.03.2024 Справа № 914/1545/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Дзвінник Х. Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву:фізичної особи - підприємця Шульгана Назара Ігоровича,
про:розстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом: Тимчасово виконуючого обов'язки керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Шульгана Назара Ігоровича,
про:стягнення 1'274'380,90 гривень.
У судовому засіданні взяли участь представники:
прокурора:Бучко Р. В.,
позивача:Жуган І. О.,
відповідача:Піта Я. І.
I. Процедури.
1. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява від фізичної особи - підприємця Шульгана Назара Ігоровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 у справі № 914/1545/23 (далі - Заява).
2. Ухвалою від 27.02.2024 суд прийняв Заяву до розгляду та призначив судове засідання на 13.03.2024.
3. У судовому засіданні 13.03.2024 суд постановив ухвалу, проголосивши її вступну та резолютивну частини.
II. аргументи сторін.
Позиція боржника.
4. Боржник станом на сьогодні не може сплатити заборгованість одним платежем з огляду на суттєві фінансові труднощі. Зокрема, прибуток боржника у 2023 році склав 155'526,22 грн, а сума, що підлягає до стягнення - 1'274'380,52 гривень.
5. Під час дії воєнного стану скоротилися прибутки боржника.
6. Боржник просить розстрочити виконання рішення суду до 04.10.2024 включно.
Заперечення стягувача.
7. Прокурор та Позивач у судовому засіданні не заперечили Заяву.
III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.
8. Рішенням від 04.10.2023 у справі № 914/1545/23 Господарський суд Львівської області стягнув з фізичної особи - підприємця Шульгана Назара Ігоровича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 52' 915,64 грн основного боргу, 12' 977,46 грн пені, 5' 551,03 грн штрафу та 1' 202' 936,39 грн неустойки. Постановою від 29.01.24 Західний апеляційний господарський суд залишив це рішення без змін.
9. Отже, рішення суду першої інстанції набрало законної сили 29.01.2024.
10. З податкової звітності боржника вбачається, що станом на листопад 2023 року у нього було 7 найманих працівників.
11. Згідно з податковими декларацією боржника за 2023 рік обсяг його доходу склав 1' 716'980,00 грн, з яких він повинен сплатити 17' 688,00 грн єдиного внеску за себе, заробітну плату найманим працівникам, податки на доходи фізичних осіб за найманих працівників, військовий збір за найманих працівників, ЄСВ. Також з наданих платіжних інструкцій вбачається оплата боржником у 2023 році 689' 305,21 грн контрагентам.
12. Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд враховує, серед іншого: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - її матеріальний стан, інші надзвичайні події тощо.
13. Частиною 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що… розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення...
14. У постанові Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 905/2953/17 зазначено, що питання про відстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочення.
15. Зі змісту Заяви вбачається існування у боржника обставин, що ускладнюють виконання рішення, зокрема: боржник є фізичною особою, а сума що підлягає до сплати, значна; станом на листопад 2023 року боржник мав 7 найманих працівників, яким повинен сплачувати заробітну плату. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити Заяву.
Керуючись статтями 2, 18, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити Заяву про розстрочення рішення суду повністю.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 у справі № 914/1545/23 на сім місяців у такому порядку:
- до 04.04.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.05.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.06.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.07.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.08.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.09.2024 - 182' 054,36 грн;
- до 04.10.2024 - 182' 054,36 гривень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2024.
Суддя Рим Т.Я.