Ухвала від 18.03.2024 по справі 912/610/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2024 рокуСправа № 912/610/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 11.03.2024 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - НЕК "Укренерго"), код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія сонця" (далі - ТОВ "Енергія сонця"), код ЄДР 38758526, вул. Заміська, 2-А, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 128 543,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 11.03.2024 НЕК "Укренерго" до ТОВ "Енергія сонця" з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія сонця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 128 543,47 грн, з яких заборгованість у розмірі 63 941,47 грн, 3% річних у розмірі 8 942,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 36 186,14 грн, пеня у розмірі 3 510,07 грн, штраф у розмірі 15 963,49 грн.

2. Стягнути з ТОВ "Енергія сонця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму судового збору в розмірі 1 542,52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (такий висновок наведено у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі №916/4693/15).

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості, який є по суті єдиним документом на ватмані (аркуші), який поділено на 9 аркушів формату А4, що ускладнює можливість його сприйняття та перевірки.

Крім того, господарський суд зазначає, що справи в суді у паперовій формі формуються в форматі А4.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, додатки до позовної заяви, а саме: "Гербут акти липень 13.08.2021" та доказ відправки актів з Аскоду не піддаються читанню (через дрібність шрифту).

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0816-03015 від 11.06.2019, який укладено між сторонами.

Проте, вказаного договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0816-03015 від 11.06.2019, на якому ґрунтуються позовні вимоги позивачем до суду не додано.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Отже, за позовну вимогу про стягнення 128 543,47 грн позивач мав сплатити 3 028,00 грн, тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №В-1031 від 07.03.2024 на суму 1 542,52 грн.

Так, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 1 542,52 грн, залишок несплаченої суми судового збору складає 879,88 грн.

Отже, до позовної заяви не додано доказів виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 11.03.2024 НЕК "Укренерго" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- розрахунок суми боргу заявленої до стягнення, викладений виключно у форматі А4;

- додатки до позовної заяви, а саме: "Гербут акти липень 13.08.2021" та доказ відправки актів з Аскоду, які піддаються читанню;

- копію договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0816-03015 від 11.06.2019;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 879,88 грн;

- докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
117717132
Наступний документ
117717134
Інформація про рішення:
№ рішення: 117717133
№ справи: 912/610/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: стягнення 128 543,47 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2025 15:40 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця»
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
Сидоренко Євгенія Олександроівна
представник позивача:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
Катафєєва Ганна Сергіївна
Сапунцов В.Д.
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ