Ухвала від 18.03.2024 по справі 910/1843/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/1843/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх№3068/24) зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 16А; ідентифікаційний код 41717709) до товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30; ідентифікаційний код: 44744228) про визнання права вимоги відсутнім, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

З лютого 2024 року в провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа 910/1843/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (код: 44744228) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (код 41717709), за участі товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902) та товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про стягнення 1 005 065,56 грн.

11.03.2024 відповідачем засобами поштового зв'язку надіслано учаснику справи товариству з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» зустрічну позовну заяву від 11.03.2024 №б/н, яка надійшла до суду 13.03.2024.

Вимогою зустрічного позову є:

- визнати відсутнім права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» на суму 1 005 065,56 грн., що виникло на підставі укладення Договору про відступлення права вимоги №16-01-24 від 16.01.2024.

Частинами першою - четвертою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, ухвалою суду від 26.02.2024 залучено до справи товариство з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902; 49057, м. Дніпро, вул. Терпигорева, буд.1Б) та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437; 08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Коцюбинського, буд. 137) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи характер спірних взаємовідносин, враховуючи предмет зустрічного позову, керуючись ч.ч. 1, 2 статті 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, оскільки спір може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902), як первісного кредитора, та товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437) - як зберігача.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 16А; ідентифікаційний код 41717709) до товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30; ідентифікаційний код: 44744228) про визнання права вимоги відсутнім.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна».

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902; 49057, м. Дніпро, вул. Терпигорева, буд.1Б) та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437; 08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Коцюбинського, буд. 137) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

3.1 Підготовче засідання призначити 19.03.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Зобов'язати позивача надати в підготовчому засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

6. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третім особам та подати суду докази направлення даних документів.

7. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити третім особам строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

10. Повідомити сторін у справі в порядку частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов'язок такого учасника справи зареєструвати Електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

14. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв'язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та не може бути оскаржена.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
117716855
Наступний документ
117716857
Інформація про рішення:
№ рішення: 117716856
№ справи: 910/1843/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про стягнення 1 005 065,56 грн.
Розклад засідань:
19.03.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 16:25 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "ІСКРА" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія Діо Пласт Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія Діо Пласт Україна"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРГОС ГРУП"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРГОС ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
представник:
Гайдучок Олег Олександрович