майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 902/16/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі
1. Міністерства освіти і науки України
2. Любарського професійного ліцею Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ В"
про стягнення 2886811,56 грн.,
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Вінницької області суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Любарського професійного ліцею Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ В" про стягнення 2886811,56 грн. безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 справу №902/16/24 за позовом передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 у справі №902/16/24 залишено без змін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 справу №902/16/24 розподілено судді Сікорській Н.А.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Прокурор у вступній частині позовної заяви Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Разом з тим, всупереч приписам ст. 50 ГПК України, у позовній заяві не вказано підстави залучення, права чи обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, на які може вплинути рішення суду у цій справі, не навів доводів щодо його майнової заінтересованості в результатах вирішення спору.
Таким чином, прокурору слід подати до суду обґрунтування підстав залучення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "30" квітня 2024 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
4. Позивачам та прокурору роз'яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву нп позовну заяву.
5. Відповідачу:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- у строк протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених прокурором та позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Прокурору надати до суду обґрунтування підстав залучення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
7. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
- Житомирській обласній прокуратурі, Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області, Міністерству освіти і науки України, ТОВ "Дабл В" через Електронні кабінети
2 - Любарському професійному ліцею (рек. з повід., код ЄДРПОУ 02543443)