майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/247/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Фізичної особи-підприємця Безшкурого Петра Адамовича про стягнення 11 073,69 грн,
04 березня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Безшкурого Петра Адамовича з позовними вимогами про стягнення 11 073,69 грн.
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:
- залишення позовної заяви без руху,
- повернення позовної заяви,
- відмови у відкритті провадження.
Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
У позовній заяві визначено адресу місця проживання фізичної особи-підприємця Безшкурого П.А.: АДРЕСА_1 , на вказану адресу надіслано копію позовної заяви з додатками, тоді за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса відповідача значиться - 12406, Житомирська область, Житомирський р-н, с. Калинівка, вул. Гриценка, буд. 146.
Отже, вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України заявником не дотримано.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
До викладеного суд доповнює, що у період з 05.03.2024 до 15.03.2024 головуюча суддя була тимчасово непрацездатна.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради залишити без руху.
2. Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками разом з доказами надіслання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача, визначена у ЄДР.
3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- заявнику (через Ел. суд)