вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14.03.2024м. ДніпроСправа № 904/256/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області
про стягнення 691 471,68 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Хлабистін Д.М. - адвокат;
від відповідача: Вошколуп В.Г. - адвокат.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 691471,68 грн, з яких: 177689,69 грн - 3% річних, 513781,99 грн - інфляційні втрати.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10372,08 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2557370 від 30.06.2020 щодо своєчасної сплати коштів за користування вагонами за відомістю форми ГУ-46 № 02089001 у сумі 4840694,40 грн та збору за зберігання вантажу за накопичувальною карткою форми ФДУ-92 №02089001 у сумі 149421,36 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.02.2024, за результатом якого засідання суду було відкладено на 14.03.2024.
Під час підготовчого провадження сторони скористалися у повному обсязі своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи. Зокрема, 13.02.2024 відповідач подав відзив на позов, а 28.02.2024 - заперечення на відповідь на відзив, подану позивачем до суду 22.02.2024. Крім того, 12.03.2024 представник позивача адвокат Хлабистін Д.М. подав письмові пояснення щодо порядку розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
Керуючись ст.ст. 185, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.03.2024 об 11:40год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в судове засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 14.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18.03.2024.
Суддя І.І. Колісник