Ухвала від 18.03.2024 по справі 904/3375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/3375/23

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902)

про стягнення 402 046 грн. 44 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) до Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902) про стягнення 402 046 грн. 44 коп. - задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 174 628 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. - заборгованості, 36 304 (тридцять шість тисяч триста чотири) грн. 43 коп. - 3% річних, 191 113 (сто дев'яносто одна тисяча сто тринадцять) грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань та 6 030 (шість тисяч тридцять) грн. 70 коп. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання від 22.02.2024.

Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у заяві (вх.№11493/24 від 07.03.2024) про відстрочення виконання рішення просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Господарської області від 25.10.2023 у справі N 904/3375/23 до 07 вересня 2024 року включно.

Заява мотивована тим, що: - підприємство боржника належить до комунальної форми власності з основним напрямком діяльності - постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, яке не вправі впливати ні на цінову політику в сфері надання послуг з постачання теплової енергії, ні на стан розрахунків споживачів за надані послуги; - на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ поширюється Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" від 03.11.2016; - відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, реструктуризації підлягають кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 1 червня 2021 року для виробництва теплової та електричної енергії (у тому числі за договорами купівлі-продажу природного газу для власних потреб, що був використаний виключно для виробництва теплової та електричної енергії), надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також заборгованість за послуги з розподілу і транспортування природного газу та кредиторська заборгованість теплопостачальних організацій перед теплогенеруючими організаціями за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг споживачам, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які утворилися станом на 1 червня 2021 року (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на таку заборгованість); - відповідно до п.1. ст. 2 Закон, для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства; - на підставі заяви Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради", поданої 21.10.2021, підприємство було внесено до реєстру теплопостачальних та теплонереруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть учать у процедурі заборгованості; - відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону реструктуризація кредиторської заборгованості теплопостачальних або теплогенеруючих організацій державної та комунальної форм власності здійснюється за погодженням з державним органом, до сфери управління якого належить така організація, або відповідним органом місцевого самоврядування (військово-цивільною адміністрацією/військовою адміністрацією); - 06.03.2024 Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради» звернулось до Дніпропетровської обласної ради з листом про розгляд на черговій сесії ради питання щодо погодження реструктуризації заборгованості в сумі 402 046,44 (чотириста дві тисячі сорок шість гривень 44 копійки) гривень перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720), що підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 р. по справі №904/3375/23; - після отримання вказаного погодження, Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради» зможе укласти договір про реструкторизацію заборгованості за спожитий природний газ з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у запереченні (вх.№12983/24 від 15.03.2024) на заяву про відстрочку виконання рішення суду просить відмовити Дочірньому підприємству "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у відстроченні виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.24 №904/3375/23, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання ним рішення суду; - складне фінансове становище відповідача, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для надання відстрочення виконання судового рішення; при цьому, відстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника ( постанова Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 910/8153/17 ); - відповідачем не було подано до суду доказів на підтвердження своєї неплатоспроможності, зокрема довідки з обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів на рахунках, а також довідки про відсутність майна у власності (тощо), суд апеляційної інстанції зазначає, що при вирішенні питання про надання відстрочки необхідно врахувати, що спір у даній справі виник саме з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідних платежів; - відстрочення виконання рішення строком до 07.09.2024 стягувач (в даному випадку НАК "Нафтогаз України") не матиме можливості користуватися своїми грошовими коштами без отримання будь-якої компенсації, оскільки невиконання грошового зобов'язання за наявності судового рішення про задоволення вимог позивача з відстроченням не призводить до наслідків порушення грошового зобов'язання, за період такого розстрочення та останній понесе збитки від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в економіці країни; - стягувач вважає, що боржник мав достатньо часу для укладання з НАК "Нафтогаз України" договору про реструктуризацію боргу згідно приписів Закону 1730 борг, який стягується згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області, виник у Дочірного підприємства "Південьтепломережа" у зв'язку із порушенням умов договору постачання природного газу від 15.12.2015 №4481/16-БО-4, тобто наявне довготривале невиконання боржником своїх зобов'язань перед НАК "Нафтогаз України".

Також Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у заяві (вх.№12988/24 від 15.03.2024) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 21.03.2024 у справі №904/3375/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановити ухвалу, якою надати можливість адвокату Тищенко А.А. взяти участь у судовому засіданні у справі №904/3375/23, призначеному на 21.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№12988/24 від 15.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС", зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв'язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 21.03.2024 о 10 год. 30 хв.

З урахуванням викладеного заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№12988/24 від 15.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№12988/24 від 15.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили - 18.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
117716100
Наступний документ
117716102
Інформація про рішення:
№ рішення: 117716101
№ справи: 904/3375/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: стягнення 402 046 грн. 44 коп.
Розклад засідань:
13.02.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Дочірне підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"
Відповідач (Боржник):
Дочірне підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"
за участю:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Дочірне підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"
Заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірне підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірне підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
представник:
адвокат Пясецький Дмитро Васильович
представник відповідача:
Почтова Софія Сергіївна
представник заявника:
Конопліцький Ігор Васильович
Теліпко Ірина Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ