Ухвала від 18.03.2024 по справі 904/1070/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1070/24

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 443 708,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.2021 в розмірі 1 443 708,78 грн., з яких основний борг у розмірі 1 413 380,00 грн., 3% річних у розмірі 10 455,13 грн., втрати від інфляції в розмірі 19 873,65 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Як передбачено ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника (ч.4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Позовну заяву підписано заступником директора Волтером Олегом Веніаміновичем. На підтвердження повноважень додано виписку з Положення про Дирекцію Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Затверджено протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" №1/2023 від 23.02.2023), згідно якої до повноважень заступника директора Волтера Олега Веніаміновича відносяться:

- без довіреності представляти Товариство в усіх підприємствах, банках, державних і недержавних установах (у т.ч. нотаріальних, адміністративних та інших);

- звертатися і представляти Товариство в судах всіх інстанцій (в т.ч. загальних, господарських, адміністративних та третейських), з усіма правами, наданими законом сторонам; підписувати претензії, відповіді на претензії, скарги та заяви (у тому рахунку позовні).

Вказана виписка підписана директором ТОВ "Технохімреагент" Лапсарь С.М.

Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділі Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи вказано наступне:

Євтушенко Кирило Юрійович (Без довіреності від імені Товариства розпоряджатися майном і коштами, укладати угоди та договори, вчиняти інші юридичні дії, загальна сума яких не перевищує 250 000 грн. 00 коп. за кожним правочином.) - керівник

ВОЛТЕР ОЛЕГ ВЕНІАМІНОВИЧ (Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (здійснення реєстраційних дій; розпорядження автотранспортом; вчинення нотаріальних дій від імені товариства)) - представник

ЛАУШКІНА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА (Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, Подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи) - представник.

Відомості щодо того, що директором ТОВ "Технохімреагент" є Лапсарь С.М. відсутні.

Крім того, вказане формулювання щодо повноважень Волтера Олега Веніаміновича у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань викладено неоднозначно щодо прав вчиняти дії вказаним представником, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві подати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву та письмові пояснення за підписом керівника щодо даного питання.

2. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір, враховуючи подання позовної заяви через систему "Електронний суд", у розмірі 17 324,50 грн. (1 443 708,78 грн. х 1,5% = 21 655,63грн. х 0,8 = 17 324,50 грн.).

Позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання даної позовної заяви надано платіжну інструкцію № 2479 від 14.03.2024 на суму 14 116,50 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 3028,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви позивачем не додано підтвердження на оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача на користь нього суму основного боргу в розмірі 1413380,00 грн. (14133380,00+34320,80+114720,00), однак, в такому разі, сума основного боргу становить 1562420,80 грн. і, як наслідок, загальна сума, що підлягатиме стягненню, становить 1 592 749,58 грн.

Крім того, позивач посилається на поставку продукції за видатковою накладною № РН-02101 від 01.11.2023 на суму 1413380,00 грн., однак, як вбачається з доданої до позовної заяви видаткової накладної № РН-02101 від 01.11.2023 позивач поставив відповідачу товар на суму 1413360,00 грн.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові пояснення щодо суми основного боргу, зазначеної в прохальній частині позову (1413380,00 грн. (14133380,00+34320,80+114720,00)),

- письмові пояснення щодо вартості поставленого товару за № РН-02101 від 01.11.2023 саме в розмірі 14133380,00грн.,

- докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.,

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву та письмові пояснення за підписом керівника щодо даного питання.

Роз'яснити Позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
117716088
Наступний документ
117716090
Інформація про рішення:
№ рішення: 117716089
№ справи: 904/1070/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: