вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1067/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (м. Запоріжжя)
до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 444200,65грн, з якої: 434484,39грн основного боргу, 3900,19грн трьох відсотків річних, 5816,07грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №313 від 19.02.2019.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Так, в порушення наведеного, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2024 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00грн.
Господарський суд встановив, що позовна заява подана 12.03.2024 через систему "Електронний суд" та позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5330,41грн (444200,65*1,5% = 6663,01грн; 6663,01 * 0,8 = 5330,41грн).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3210,81грн, що підтверджується платіжними інструкціями, а саме:
- платіжною інструкцією №2268 від 19.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжною інструкцією №2278 від 20.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжною інструкцією №2315 від 22.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжною інструкцією №2480 від 14.03.2024 на суму 2302,41грн.
Враховуючи викладене, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 2119,60грн (5330,41 - 3210,81 = 2119,60грн).
Також, позивач надав в якості доказів підтвердження сплати судового збору наступні платіжні інструкції:
- платіжна інструкція №2275 від 19.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2300 від 20.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2310 від 21.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2313 від 21.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2328 від 23.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2333 від 23.02.2024 на суму 302,80грн;
- платіжна інструкція №2341 від 26.02.2024 на суму 302,80грн.
Відповідно до інформації з довідок провідного інспектора відділу документального забезпечення (канцелярія) від 14.03.24, наведені платіжні інструкції про сплату судового збору були використані в справі №904/1037/24, у зв'язку з чим такі документи не є належними доказами сплати судового збору по справі №904/1067/24.
Окрім цього, частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи
Частиною п'ятою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів підтвердження повноважень представника позивача додано копію Виписки з Положення про Дирекцію Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Затверджено протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" №1/2023 від 23 лютого 2023 р.), яка підписана директором ТОВ "Технохімреагент" - Лапсарь С.М. Наведеною випискою визначено, що до повноважень заступника директора ТОВ "Технохімреагент" Волтера О.Г. зокрема відносяться: звертатися і представляти товариство в судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом сторонам; підписувати претензії, відповіді на претензії, скарги та заяви (у тому рахунку позовні).
Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ "Технохімреагент" є Євтушенко К.Ю. Також зазначено, що повноваженнями представника Волтер О.Г. є наступні: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (здійснення реєстраційних дій; розпорядження автотранспортом; вчинення нотаріальних дій від імені товариства).
Отже, позовна заява не містить довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
За змістом статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- подати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;
- надати докази сплати судового збору у розмірі 2119,60грн;
- надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук