Ухвала від 18.03.2024 по справі 904/1060/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1060/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське

про стягнення суми боргу в розмірі 2419959грн та 3% річних в розмірі 9435грн93коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулось до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2419959грн та 3% річних в розмірі 9435грн93коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з оплати вартості електричної енергії, поставленої на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №42400025 від 01.02.2023.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору №42400025 від 01.02.2023 поставив відповідачу у грудні 2023 року електричну енергію в об'ємі 656739кВТ*год загальною вартістю 3919959грн. На підтвердження зазначеної обставини між сторонами було підписано акт прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії №1622993-2312-1 від 31.12.2023.

Позивач повідомляє про часткову оплату відповідачем вартості поставленої у грудні 2023 року електричної енергії 29.01.2024 на суму 500000грн, 12.02.2024 на суму 500000грн та 28.02.2024 на 500000грн.

Позивач стверджує, що станом на день подання позову відповідач має заборгованість з оплати вартості поставленої у грудні 2023 року електричної енергії в розмірі 2419959грн.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нараховує та заявляє до стягнення 3% річних в розмірі 9435грн93коп за загальний період з 25.01.2024 по 29.02.2024.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.04.2024 об 11:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 02.04.2024 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз'яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
117716067
Наступний документ
117716069
Інформація про рішення:
№ рішення: 117716068
№ справи: 904/1060/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі 2419959грн та 3% річних в розмірі 9435грн93коп.
Розклад засідань:
02.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ"
представник:
Гудим Олександр Петрович
Сахнов Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Сахно Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА