про відкриття апеляційного провадження
18.03.2024 м. Харків Справа № 917/950/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (вх.№461П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст рішення складено 22.01.2024, у справі №917/950/22
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", м. Лубни, Полтавська область,
про стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 47 011, 02грн заборгованості з оплати добових небалансів по договору транспортування природного газу №1807000396 від 01.08.2018, 8 069, 15грн пені, 4 234, 86грн 3% річних та 13 557, 41грн інфляційних, а також 2 481, 00грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 30.01.2024.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області справу №917/950/22; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
05.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/950/22.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №917/950/22 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі.
Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
15.03.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення місцевого господарського суду складено 22.01.2024, отже, строк на його оскарження спливає 12.02.2024. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 19.02.2024, посилаючись на те, що повний текст рішення вручено апелянту 30.01.2024.
Враховуючи, що матеріалами скарги підтверджуються доводи апелянта про те, що повний текст рішення вручено йому 30.01.2024, і апелянт звернувся протягом 20 днів з дня вручення повного тексту, пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає поновленню.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у даному випадку апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за таких підстав, відповідно, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.
Крім того, дана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у частині 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №917/950/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №917/950/22.
3. Здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №917/950/22 у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Встановити позивачу строк до 08.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання апелянту.
5. Встановити учасникам справи строк до 08.04.2024 для подання заяв і клопотань.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №917/950/22.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза