Ухвала від 18.03.2024 по справі 917/1781/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1781/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава (вх. №454 П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 (повний текст складено 23.01.2024) у справі №917/1781/23 (суддя Пушко І.І.),

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Полтавська обласна військова адміністрація, м. Полтава,

2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт", м.Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ,

про стягнення 2579615,10грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (позивачі): 1) Полтавська обласна військова адміністрація, 2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт", про стягнення 2579615,10грн, з яких: 1753587,12грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожен день затримки, 758238,30грн інфляційних втрат, 67789,68грн 3% річних за неповернення 12887100,00грн авансу на підставі договору приєднання, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 38694,23грн за подачу позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.09.2023 суд, зокрема залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 у справі №917/1781/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" на користь Державного Бюджету України - 384361,00грн пені.

В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" на користь Полтавської обласної прокуратури 11530,83грн судових витрат.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 у справі №917/1781/23 в частині відмови у задоволенні позову прокурора і ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі прокурор просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення воєнного стану, але не більше як на строк розгляду апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 у справі №917/1781/23 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у сумі 49393,22грн; документи на підтвердження повноважень Титарчука Іллі на підписання апеляційної скарги.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№3553 від 11.03.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2024, додано платіжну інструкцію Держказначейської служби України №307 (внутрішній номер 328638395) від 14.02.2024 на суму 49393,22грн та документи на підтвердження повноважень заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука на підписання апеляційної скарги (довіреність від 25.10.2021, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ, службове посвідчення №072852 від 01.03.2023).

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1781/23 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 у справі №917/1781/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 917/1781/23 на "24" квітня 2024 р. о 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

8. Витребувати матеріали справи №917/1781/23 із Господарського суду Полтавської області.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
117715621
Наступний документ
117715623
Інформація про рішення:
№ рішення: 117715622
№ справи: 917/1781/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.08.2024)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: стягнення 2 579 615,10 грн
Розклад засідань:
24.10.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
24.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.06.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШКО І І
ПУШКО І І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінсайд Лайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
за участю:
Кравченко Андрій Григорович
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
представник:
Гриндей Андрій Георгійович
Кулішова Ольга Борисівна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури