Ухвала від 18.03.2024 по справі 922/4377/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4377/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс" вх. № 485 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024, ухвалене суддею Ємельяновою О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 17.01.2024 о 14 год. 02 хв. (повне рішення складено 29.01.2024) у справі №922/4377/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс", смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області,

про стягнення 1539875,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі №922/4377/23 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Геомакс" на користь ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" заборгованість у розмірі 1539875,35 грн, з яких 1043737,51 грн сума боргу, 420542,81 грн інфляційне збільшення, 75595,03 грн 3 % річних, а також суму судового збору у розмірі 18478,50 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 15000 грн. Клопотання відповідача (вх. № 35024 від 20.12.2023 та вх. № 575 від 08.01.2024) про зменшення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. У клопотанні відповідача (вх. № 35767 від 27.12.2023) про винесення окремої ухвали відмовлено.

Відповідач у межах встановленого строку надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі №922/4377/23 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" у стягненні з ТОВ "Геомакс" витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 01.03.2024.

04.03.2024, тобто в межах строку, визначеного судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надіслав поштою заяву (вх.№ 3558 від 11.03.2024) про усунення недоліків скарги, до якої додано докази направлення копії скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія".

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто недоліки скарги та дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі №922/4377/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" квітня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Встановити учасникам справи строк до 11.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
117715594
Наступний документ
117715596
Інформація про рішення:
№ рішення: 117715595
№ справи: 922/4377/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 09:45 Господарський суд Харківської області