ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" березня 2024 р. Справа № 903/1075/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 у справі № 903/1075/23 (суддя Слободян О.Г., повний текст рішення складено 18.12.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"
про стягнення 2 151 290, 81 грн
В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "Амадеус Марин" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 у справі № 903/1075/23.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Амадеус Марин" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 у справі № 903/1075/23 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
01.03.2024 до суду надійшла заява ТОВ "А-Тера" про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить вирішити питання щодо стягнення понесених стороною відповідача судових витрат в розмірі 34 080 грн.
05.03.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "Амадеус Марин" про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
Згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - учасник колегії суддів у даній справі Гудак А.В. була тимчасово непрацездатна в період з 04.03.2024 по 15.03.2024 включно.
Пункт 3 ч.1 ст. ст. 244 ГПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути в судовому засіданні заяву ТОВ "А-Тера" про ухвалення додаткового рішення у справі в суді апеляційної інстанції поза межами строку, встановленого ст. 244 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" березня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
2. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.