ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" березня 2024 р. Справа № 902/929/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 28.11.2023 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 11.12.2023) у справі № 902/929/23
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод"
про стягнення 1 048 877,02 грн вартості необлікованої електричної енергії
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023 у справі № 902/929/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
Апелянтом було подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.03.2024 вказана заява була залишена судом без розгляду з підстав порушення порядку звернення до суду.
Безпосередньо в день судового засідання до суду надійшла аналогічна заява скаржника, яка направлена засобами поштового зв'язку 08.03.2024 (згідно відмітки пошти на конверті).
Разом з цим, в судове засідання представники сторін не з'явились та від представника скаржника на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом також залишається без розгляду, оскільки процесуальними способами звернення до суду є надсилання заяв, клопотань через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або засобами поштового зв'язку. Зазначені обставини висвітлені в ухвалу суду від 12.03.2024 про залишення без розгляду заяви скаржника про здійснення відеоконференцзв'язку.
Однак, враховуючи наявність процесуального часу розгляду апеляційної скарги та намагання скаржника прийняти участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції згідно заяви апелянта, що надійшла засобами поштового зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" квітня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Клопотання представника ТОВ "Вінницький консервний завод" адвоката Коновал Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.