ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про перерву в судовому засіданні
"13" березня 2024 р. Справа № 918/872/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Ткач Ю.В.
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2024 у справі № 918/872/23 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 26.01.2024)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
про визнання недійсними рішень загальних зборів
за участю представників сторін:
позивача - Шиян М.В.;
відповідача - Янкевич Л.Д.;
третьої особи - Краснов І.В.;
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2024 у справі № 918/872/23.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 та від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.03.2024 о 14:30 год.
Відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи підтримали доводи апеляційних скарг, просять їх задоволити, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові; підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив доводи апеляційних скарг, просить відмовити в їх задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін; заперечив щодо клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.
Окрім того, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні у порядку, встановленому ГПК України.
Також, враховуючи клопотання представників сторін та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" квітня 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.