вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребовування справи
"18" березня 2024 р. Справа№ 927/1371/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Вовка І.В.
Палія В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023
у справі № 927/1371/23 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі:
1. Овруцької міської ради
2. Національної служби здоров'я України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюc»
про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 176 228,60 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023 по справі № 927/1371/23, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури (06.03.2024 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №15/2-249 вих-24 від 06.03.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023 по справі № 927/1371/23, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури, стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури судові витрати.
Скаржником до апеляційної скарги додано заяву № 15/2-147 вих-24 від 06.03.2024 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, апеляційну скаргу №15/2-249 вих-24 від 06.03.2024 Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1371/23. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги №15/2-249 вих-24 від 06.03.2024 Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 927/1371/23 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1371/23.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги №15/2-249 вих-24 від 06.03.2024 Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 927/1371/23 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді І.В. Вовк
В.В. Палій