Справа № 463/9168/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/411/24 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 березня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу селищного голови Славської селищної ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.02.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Львові, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до рішень сесії, протоколів голосування, протоколів засідання комісії, проектів землеустрою з виготовлення технічної документації щодо земельних ділянок, що є у розпорядженні Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.
В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Крім цього, зазначена ухвала слідчого судді в розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки такою не передбачено вилучення документів Славської селищної ради, без яких така не зможе здійснювати свою діяльність у відповідності до визначених законом повноважень.
Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою селищного голови Славської селищної ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 лютого 2024 року відсутні.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою селищного голови Славської селищної ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя-доповідач ОСОБА_2