Дата документу 11.03.2024 Справа № 332/312/23
Провадження № 11-п/807/49/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/312/23
Категорія - ст. 34 КПК України
11 березня 2024 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Зокрема, ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.
Як убачається з наданих матеріалів, в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Відповідно до обвинувального акту, правопорушення тривало до 12 грудня 2022 року. Судовий розгляд провадження не розпочато.
На запит апеляційного суду з Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла інформація, відповідно до якої в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження №334/807/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Дата вчинення кримінального правопорушення - 08 листопада 2023 року. У вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На теперішній час кримінальне провадження ще не розглянуто, перебуває на стадії судового розгляду. Судове засідання призначене на 19 березня 2024 року.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , провадження про які перебувають у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яке надійшло до Заводського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя для об'єднання кримінальних проваджень та їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
подання Заводського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3