Справа 688/4814/23
№ 2/688/164/24
Іменем України
18 березня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Судилківськоїсільської ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 15.01.2024 року витребувано з Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.02.2024 Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області надала суду висновок органу опіку та піклування Судилківської сільської ради про неможливість підготовки висновку органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 12.02.2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Судилківської сільської ради від 09.02.2024 року про неможливість підготовки висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 викликано свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача - адвокат Спеціальний С.П. в судове засідання не з'явився,про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи Федорчук О.Г. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 18 березня 2024 року.
Суддя Н.Л. Стаднічук